ZVXZSDGSADGADSFHGADFS FGBNFZSDGASDSDGASD
FGBNFSDGSADXZCBZX YUYASDGASDADSFHGADFS
GJTRADFGASDGASDFHGAD YUKYASDGASDSDFH
SDGSDADFGASDGADFHAD ZVXZASDGASDADFHGAD
- Thuan 2/18(火) 17:21:45
It's a pleausre to find someone who can identify the issues so clearly
- Julio 2/19(水) 22:48:07
Relisant ces commentaires, tous e9quilibre9s dans leur <a href="http://mktpbyxcvd.com">teuenr</a> comme dans leur expression, je ne puis m窶册mpeacher de m窶冓nterroger : la question qui nous taraude entre dieu et non dieu, ne serait-ce pas, plutf4t, celle du Pouvoir ?D窶冰n cf4te9, une c9glise qui se veut universelle, la catholique, essentiellement, fonde9e sur les reliquats de Rome y compris son architecture strictement hie9rarchique e0 l窶兮ncienne, et, d窶冰n autre cf4te9, celle de la Raison pre9dominante (meame si elle fut peu de temps divinise9e en 1790).La question, en quelque sorte, est : qui commande, influence, dirige les ab masses bb croyantes ou incroyantes 窶 curieux ce phe9nome8ne aberrant qui cantonne le fait de croire plus dans un sens que dans son contraire 窶 ?Dieu, ou pas, selon mon humble avis, l窶冓ne9vitable, de fait, est CROIRE. Ne pas confondre le fait et son objet, je veux signifier Dieu/non Dieu d窶冰ne part, et, d窶兮utre part, la ne9cessite9 de croire qu窶冓mplique la vie. N窶凉 aurait-il pas plus de proble8me que le choix entre blanc et noir, gauche et droite, et ainsi de suite ?C窶册st simpliste, mais e9clairant. Non ?Le cナ砥r et la raison, pour reprendre les cate9gories philosophiques, coexistent, se relaient, plus qu窶册lles ne se combattent. Meame si combat ou compe9tition sont signes de vie. Comme l窶册9crit un intervenant, la raison n窶册xclut pas l窶僊mour. Certes.Alors ? Cette opposition ne serait-elle pas sans objet ? Pourquoi imposer ou Dieu ou pas de Dieu ? Qui est le plus beau ? Cette opposition ne serait-elle pas signe d窶冰n mal vivre ?
|